有朋友讓我再說一說已注銷的“高明市新世界酒店”涉稅的問題，雖然說這類敏感話題可能存在一定的風險，但是，本著以事實為根據，為經濟發展提供真實參考信息的目的，還是來看一看這事吧。
在網上流傳的很多的截圖，主要是“國家稅務總局佛山市高明區稅務局第二稅務分局《稅務事項通知書》（明稅二稅通（2024)990271號）”。
正文部分
為此我們去查詢了廣東省稅務局和佛山市稅務局的官網，都沒有查到原始文件。各省的稅務管理和信息公開等并不完全按一種模式，有些地方是全省統一的信息平臺，廣東的是部分信息集中在省平臺，部分信息分散在市、區平臺上，可能是因為他們的納稅人主體比較多的原因吧。
涉及表格及落款
從行文表達和落款等各方面判斷，我個人認為，這個文件是某自媒體偽造的可能性不大，在官網查不到的原因我不好判斷，或者是我沒找對查詢方法吧。從第三方的信息平臺查詢，也沒有“高明市新世界酒店”涉稅的信息，再結合著《稅務事項通知書》和“責令限期繳納稅款”等表述，說明這件事還沒有上升到嚴重違法的程度，主要是希望這家個體工商戶主動把稅款和滯納金補交了就行。
“高明市新世界酒店”確實已經進行了工商注銷（現在好像叫市場主體注銷），但我沒有查到其注銷的日期，從其納稅人識別號是16位，而不是現在主流的18位可以看出來，其注銷的時間，或者說沒有進行稅務申報的時間已經很久了，應該是“三證合一”前的事了。
已經進行了工商注銷，是不是必然會進行稅務注銷呢？各地的管理不一樣，個體工商戶的管理差異特別大，有些省市的個體工商戶甚至不需要進行專門的稅務登記，除非需要開發票。從“高明市新世界酒店”的情況看，應該是進行了稅務登記，且進行了定期稅務申報的。
至于說，其是否進行了稅務注銷登記呢？很大的可能是沒有，有些朋友一說就把現在的管理程序拿來倒推是不對的，現在的流程式管理，是近幾年平臺信息化后才開始的。以前只注銷工商登記，稅務登記一直忘記注銷帶給當事企業和經營者帶來麻煩的事情很多，至少我就幫開酒店或者餐飲的朋友處理過很多起，工商注銷后好些年才被通知去交罰款，補注銷稅務登記的事，個別也還真補了些稅款的。
這里面的“營業稅”已經在“營改增”之后就廢除了，稅務部門能否要求補交呢？這是可以的，因為“實體從舊，程序從新”，也就是說，用新的征管法去要求補當時應該交的營業稅，在執法上并沒有問題。
有朋友要說征管法中三年、五年和沒有期限限制的問題，當然有這個問題。既然稅務部門發出來這個文件，說他們不懂法，那是不可能的，他們是知道這樣做可能帶來的輿論風險，也是會依法處理的。我當然不是為其站臺，而是推理得出，文件中這么精確的稅額是如何計算出來的之后，就明白稅務局的處理方式了。推理不一定是事實，但推理可以幫助我們理解。
1997-1999年是什么概念，我當時都還在上學，看當時的報紙，那時四川省一年只招收100多個研究生，全國累計有過女博士只有3000多人（還得去掉民國時的近兩千人），整個社會和經濟環境與現在的巨大差異，年輕人是無法想象的。
說上面的廢話，原因是說明1997-1999年的稅務管理方式是各地因地制宜的，絕不可能用現在的管理方式去判斷當時的情況。那么“高明市新世界酒店”用個體方式來經營，為了給消費的客人開發票就必須進行稅務登記，按發票的一定比例預交稅款后，俗稱為“買票”。
一個季度或者月度進行定期申報，但申報是紙質的，并不錄入信息化系統（或者說當時就沒有信息化系統），也不按此交稅，而是按“買票”的比例交稅，企業就認為已經交過稅了，稅務局也默認這樣做是可以的，于是就持續至1999年7月，可能進行了稅務管理方面的調整，模式改變為按申報納稅，扣減預交的稅款。
這樣解釋就可以說通為何1999年7月及以后不涉及到少繳稅款的問題，也可以說通，一家注銷的個體工商戶，肯定不可能保管27年前的賬本讓稅務局來現在來查詢并計算稅款的問題。因為稅款不需要查賬，只需要按其檔案中發黃的申報表整理計算就可以了。
在這種情況下，符合征管法上“無限期追繳”的條件嗎？不好說，因為三年期限是要稅務機關的責任才適用，申報了不繳稅款，稅務部門是有責任，就如同交通事故一樣，主責顯然是納稅人，最多說稅務部門是次要責任。
五年期限呢？似乎也說不過去，因為要“因為納稅人、扣繳義務人計算錯誤等失誤”才會適用，申報表上計算對了的，只是沒按此繳納。
這就有可能觸發“無限期追繳”條件，稅務部門的主要目的是收到稅款，而不是先給納稅人套上“偷稅、抗稅、騙稅”，嚇著納稅人后，可能對收款不利。這樣的做法當然不是很符合，稅收和稅收執法“中性”的原則，但有些事情，大家都懂的。
對于這類近似于“定期定額”征收（俗稱“包稅”）或者預征的經營主體，只要稅務部門較真，不需要再到企業去收集證據，都可以利用納稅人檔案找到很多問題，查出很多稅款的。也就是說“高明市新世界酒店”絕不是個例，只是這個時間提前得太久了。
至于說這個稅款能不能真的收到，我簡單計算就滯納金都達到了427萬，加上欠稅合計超過500萬，如果當時的個體戶現在不是已經搞發了的大款，應該是交不起的。
就算是交不起要坐牢，也會被迫選擇后者。人最怕沒錢了，司馬遷當年沒錢，就只能選宮刑，而不是交罰款。但是，追究刑事責任就得按刑法和刑事訴訟法來，顯然這個案子已經超過刑事追訴時效了。
會不會是故意放點信號出來，試一下能不能搞一輪稅收風暴，如果輿論反映良好，就順應民意；不好的話，就無所謂，一問三不知，說是正常流程。這可不好判斷，有些事大家都懂，說得太白了，就沒意思了。
經營企業的合規風險正在上升，企業主們要加強學習，當然也可以咨詢專業人士。要命的是那些中介和專業人士，也是騙子居多，有時還不如不找，至少某冰冰和某大主播對此深有體會。
