答：您好，金融危機(jī)的表現(xiàn)可以分為五個(gè)方面：

（1）企業(yè)債務(wù)重負(fù)，銀行壞賬叢生，金融和債務(wù)危機(jī)頻繁；
（2）社會(huì)貨幣供應(yīng)過多，銀行業(yè)務(wù)過重，宏觀調(diào)控難度加大；
（3）政府稅收困難，財(cái)政危機(jī)與金融危機(jī)相拌；
（4）通貨膨脹纏繞著社會(huì)經(jīng)濟(jì)，泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)有發(fā)生，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)頻繁，經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)常受阻；
（5）企業(yè)資金不足帶來經(jīng)營困難，提高了破產(chǎn)和倒閉率，企業(yè)兼并活動(dòng)頻繁，降低了企業(yè)的穩(wěn)定性，增加了失業(yè)，不利于經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)的穩(wěn)定。

金融危機(jī)的前兆主要有：1、經(jīng)濟(jì)過熱；2、樓市暴漲；3、金融空心化。

一、金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
從歷史上發(fā)生的幾次大規(guī)模金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)來看，大部分經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)都是相伴隨的。也就是說，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前，往往會(huì)先出現(xiàn)一波金融危機(jī)，最近的這次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)也不例外。這表明兩者間存在著內(nèi)在聯(lián)系。其主要緣由在于，隨著貨幣和資本被引入消費(fèi)和生產(chǎn)過程，消費(fèi)、生產(chǎn)與貨幣、資本的結(jié)合越來越緊密。以生產(chǎn)過程為例，資本在生產(chǎn)過程的第一個(gè)階段———投資階段，便開始介入，貨幣資本由此轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本；在第二個(gè)階段里，也就是加工階段，資本的形態(tài)由投資轉(zhuǎn)化為商品；而在第三個(gè)階段里，也就是銷售階段，資本的形態(tài)又由商品恢復(fù)為貨幣。正是貨幣資本經(jīng)歷的這些轉(zhuǎn)換過程，使得貨幣資本的投入與取得在時(shí)空上相互分離，任何一個(gè)階段出現(xiàn)的不確定性和矛盾都足以導(dǎo)致貨幣資本運(yùn)動(dòng)的中斷，資本投資無法收回，從而出現(xiàn)直接的貨幣信用危機(jī)，也就是金融危機(jī)。當(dāng)這種不確定性和矛盾在較多的生產(chǎn)領(lǐng)域中出現(xiàn)時(shí)，生產(chǎn)過程便會(huì)因投入不足而無法繼續(xù)，從而造成產(chǎn)出的嚴(yán)重下降，引致更大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這便是為何金融危機(jī)總是與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相伴隨，并總是先于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而發(fā)生的原因所在。
在某些情況下，也不能排除金融危機(jī)獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能性，尤其是當(dāng)政府在金融危機(jī)之初便采取強(qiáng)有力的應(yīng)對政策措施，比如，通過大規(guī)模的“輸血”政策，有效阻斷貨幣信用危機(jī)與生產(chǎn)過程的聯(lián)系，此時(shí)就有可能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生或深入。